Гуляй, пока молодой? Или зачем на самом деле нужна молодость
Даже если вы давно закончили ВУЗ, обязательно прочитайте эту запись.
Чудесные годы студенческие… Многие воспринимают студенчество, как лучшую пору жизни. Я спрашивал многих людей, почему они так считают? Мне отвечали – ну смотри, никакой ответственности, живешь на всем готовом с родителями, ВУЗ грузит не так, как школа – домашних заданий нет, и «от сессии до сессии живут студенты весело». Главная забота – не вылететь из вышки, то есть получить хотя бы тройки по предметам, да не затянуть хвосты по зачетам до сентября.
Вспомнили?
Уже на данном этапе у людей формируется абсолютно неверное представление о мире, в котором им потом будет очень трудно стать успешным уже в настоящей, «взрослой» жизни. Ведь она не будет ругаться как декан и не станет давать второй шанс, как преподаватель по вышке – а просто ударит по башке и выбросит на обочину успеха.
Студенческие годы даются на то, чтобы освоить профессию и стать востребованным на рынке труда. Они даются не для отдыха, а для интенсивной работы. Большинство же людей прожигают отпущенные пять дет вместо того, чтобы думать о будущем.
Я учился на специалиста по рекламе пять лет и скажу честно – мне кажется, я не освоил и 1% того, что мне хочется узнать в работе. Сегодня я более-менее ориентируюсь в копирайтинге для веба и печатной рекламе (составление рекламных текстов). Еще имею опыт работы журналистом более 5 лет (начинал работать в этой сфере еще в школе) – помогает при подготовке PR-текстов. Знаю, как работать с новостями, как делать интересные заголовки. Делаю шаги в области поискового продвижения сайтов… А что еще хочется?
Хочется освоить рекламу на радио, ТВ, наружную рекламу, попробовать себя в маркетинге, выводить на рынок новые продукты, помогать рождаться брендам, создать свое дело в рекламном бизнесе. Основы той же радио и ТВ рекламы, которые изучали в ВУЗе, я знаю – но глубоко копнуть эти темы у меня не хватило времени за 5 лет студенчества. Хотя я за все пять лет был на одной студенческой вечеринке, и до сих пор являюсь непосвященным студентом (посвящение я тоже благополучно пропустил).
К чему это? Я думаю, в каждой профессии также – за 5 лет едва успеваешь стать тем, кого могут нанять потенциальные работодатели. И это при условии, что учился не покладая рук и проходил много чего сверх программы, подрабатывал в свободное от учебы время, читал полезные книги… Большинство же студентов прожигают эти годы на отдых – и в итоге пополняют когорту невостребованных специалистов, продолжая сидеть на родительских плечах (хотя сидеть на них в 21-22 года уже неприлично).
Отдых – это награда за интенсивный труд, за то, что ты уже добился в жизни. Отдыхать можно лишь тогда, когда есть результаты. И поэтому молодость и последующие годы построения карьеры должны быть наполнены интенсивной работой. И когда уже будет успешный бизнес, домик на Лазурном берегу и отсутствие проблем с финансами – можно позволить себе отдых, наградить себя. А за что награждать себя в молодости?
Сделал дело – гуляй смело. Пока дела не сделаны, надо забыть про вечеринки. Я не говорю, что надо только работать. Так любой человек свихнется. Но работе надо отдавать предпочтение, а потом уже ездить по заграницам и пропадать в ночных клубах.
05.08.2008 в 21:22
Поняв, что после двух лет обучения в ВУЗе меня так ничему хорошему и не научили, я решила заняться самообразованием. А помог мне в этом фриланс. Сначала было трудно - потом привыкла. Теперь с удивлением смотрю на своих ровесниц, знакомых, тех кто учится со мной. Как можно впустую тратить время? Так что смело подписываюсь под каждым словом, написанным автором в этой статье.
06.08.2008 в 10:45
Когда-то я тоже так думала. Но если говорить именно о финансовом благополучии…то как ни странно, чем больше вкалываешь, тем меньше результат. Да ещё издержки: устаёшь, теряешь интерес, становишься нытиком - короче теряешь мотивацию.
Нееет. Секрет в равновесии. Работа должна быть любимой и…лёгкой.
06.08.2008 в 11:01
Мари, любимая работа и будет восприниматься как легкая) И удовольствие Вы будете получать, и уставать меньше - и нытиком не станете. Что касается заработка, то без труда не вынешь рыбку из пруда - это пословица умными людьми придумана, и действительно так. Кто хочет легких денег, тот ничего не получает. Вспомните МММ, приди - вложи - получи на халяву иномарку. Купились многие, а толку? До сих пор с Мавроди по телевизору разбираются. Чем больше работаешь (до определнного момента) - тем выше результат. Понятно, если Вы вкалывать начнете по 20 часов и спать по 4, то эффективность труда станет отрицательной из-за банального недосыпа. Но если работать по 8 часов в сутки, да еще в свободное время не читать что-то по профессии, не вкладываться в самообразование, в повышение квалификации - то и результаты будут средними. Как в ВУЗе - можно проходить стандартную программу и думать, что это достаточно. А можно копать глубже и стать специалистом, а не человеком с корочкой о высшем оразовании.
06.08.2008 в 11:07
Сереж, местами жестко, но точно. Я вот тоже вначале просто пинала балду. А потом пришлось наверстывать упущенное. Что было гораздо сложнее. Но я хотя бы вовремя взялась за ум и на третьем курсе мы уже делали свою передачу для местного ТВ… А кто-то из однокурсников так и не работает по специальности…
12.08.2008 в 12:27
“Работа должна быть любимой и… лёгкой”
Необходимо найти себя, очистить то, что живет внутри каждого из нас, от “внешнего мусора”… которым часто также забивают нам голову в универе… критично, но очень часто такова действительность наших дней 
Вот это как раз самое важное )
В идеале работа может быть не “работой” в обычном понимании этого слова, а и отдыхом, и любимым делом, и радостью для души и разума… но чтобы обрести этот идеал, нужно хорошенько попотеть
12.08.2008 в 12:35
…примечание: я говорю с позиции “неука” и “балбеса”, так как на втором курсе ушел с универа (втором лучшем в нашей стране), потому что окончательно разочаровался в системе образования, которая ориентирована лишь на печатание клонов-винтиков Системы… и это очень печально (
22.12.2008 в 05:09
Писатель Александр Бушков как-то написал о том,что всеобщее высшее образование не принесло миру ничего, кроме вреда.Приходится с этим утверждением согласится. В университете студенты приобретают отличные навыки по выполнению лабораторок, сдаче зачетов, распитиию пива с “друзьями” и кадрению противоположного пола. А вот выполнять слаженную работу в коллективе сотрудников, создавать коммерческий продукт их, видите ли, не учили. К тому же Сеть, телевидение, молодежная пресса, друзья и общий антураж супермаркетов назойливо приучают их выкладывать деньги за понты (деньги-то ведь родительские, а не своим горбом заработанные!). Понты эти нужны только для отдыха, посему у молодежи патологическая мания отдохнуть неясно от чего и неумение видеть перспективу.
22.12.2008 в 12:32
М.Milton, отчасти с Вами согласен, кроме того, что высшее образование всегда во вред. Думаю, что картина все-таки радужнее и тому, кто пошел в ВУЗ учиться и ставит перед собой четкие цели - освоить профессию, учеба не проходит даром. Не думаю, что врачом, учителем, инженером, строителем и т.д. можно работать без высшего образования.
23.12.2008 в 08:16
В мире, как известно, погоду делает большинство. Это большинство прется (по другому не скажешь) в ВУЗ с целями получить диплом и-как следствие-непыльную работу для зарабатывания денег на “пропивку”.Кроме того, то, что преподавали профессора на лекциях, студенты в массе своей помнят аккурат до выпускной сессии, но абсолютно уверены,что должны получать по пять тысяч долларов в месяц за одни свои дипломы. Треснувшись физиономией об реальность, они начинают публиковать резюмэ вроде”согласен на любую работу с зарплатой не ниже 200 долларов”. А ставят перед четкие и достижимые цели считанные единицы.Еще меньше задумывается над вопросом”Будут ли рады видеть меня там, куда я хочу идти?” Насчет того, что профессию без профильного систематического образования не освоить - конкретные примеры: у Майкла Фарадея за плечами было только 4 класса школы и учеба у переплетчика; Ползунов и Кулибин были самоучками; Луи Пастер учился на химика; Вильям Гаршель тоже стопроцентный любитель, Альберт Эйнштейн - библиотекарь; Иосиф Сталин - семинарист; Чарльз Дарвин - богослов; Лаврентий Берия мог с ходу разобраться и в государственном менеджменте и в физике атомного ядра; Юрий Мухин учился на металлурга; Суворов, Кутузов, Роммель, Манштейн, Гудериан, Кейтель, Роккосовский, Горбатов в жизни не оканчивали никаких военных академий. Достаточно? Или продолжить? Как говорится, были бы интеллект, желание и воля. Однако же ныне не работает средневековая система мастер-ученик по причине намного большего,чем в средневековье, поголовья ” хомо- не- сапиенс”. Правда, в вопросе целеполагания могут помочь компьютерные игры, но это уже тема для отдельной статьи.
23.12.2008 в 12:11
Согласен во многом. Но! По поводу работы без высшего образования - назовите, пожалуйста, известных хирургов, работающих без окончания Вуза?
24.12.2008 в 17:43
Сразу вспоминается разве только что Клавдий Гален, или Джеймс Листер, или Леонардо Да Винчи, но это еще надо перепроверять. Хотя-именно университеты подарили миру Мечникова, Менделеева, Сикорского, Попова и Зворыкина. Скорее всего, в нынешнем мире уже система ВУЗов сгнила насквозь.
19.06.2009 в 04:10
Согласен, что дают только то, что возьмёшь сам. Однако, хочу обратить внимание на некоторую однобокость термина “прожигать”, использованного автором.
Да, с точки зрения трудоголика, как я понял, любое время, потраченное не на работу является потерянным. Однако, молодые люди в период студенческой жизни могут заниматься не работой, но в том числе полезными вещами: развивать навыки общения, уверенность в себе, лидерские качества. Могут искать вторую половинку. Могут заняться новыми для себя формами искусства. Всё это может не вылиться в бабло непосредственно, однако положительные эффекты даёт.
Ведь Вы сами, Sersh, говорили: лучший отдых - это смена деятельности!
22.10.2010 в 11:27
hobatop, на мой взгляд, вначале молодому человеку нужно позаботиться о финансовой независимости, а потом искать вторую половинку, создавать семью, заниматься хобби, развлекаться.
Развитие навыков общения, уверенности в себе и лидерских качеств - это как раз не прожигание жизни, а вклад в свою будущую карьеру. Замечательно, если студенты будут посвящать этому время. Однако я не верю в развитие лидерских качеств на студенческих пирушках.
Отдыхать, конечно, нужно. Но нельзя забывать, для чего именно дается молодость. На мой взгляд, отнюдь не для отдыха.
22.10.2010 в 19:55
Здравствуй, Бэтмен. Мы жутко по тебе соскучились, прости что мы тебя не приглашали на студенческие вечеринки, они бы пошли тебе на пользу, учитывая каким ты стал трудоголиком. А ты не изменился судя по фото и по твоим мыслям, которые ты излагаешь в своем блоге. Все так же продолжаешь веселить народ, балагур ты наш. =)))
22.10.2010 в 22:10
Visitor, если бы мы были знакомы, Вы бы знали, что таким трудоголиком я был всегда )
24.10.2010 в 18:37
Сергей, хоть мы в определенный период твоей жизнь и виделись с тобой регулярно, вряд ли можно сказать, что мы друг друга знаем. Ведь мы вращались в абсолютно разных компаниях. В моей, например, было принято смеяться над такими как ты и тебя бы ни за что не пригласили на наши вечеринки. Соответственно и вы с нами не общались, считая нас мажорами, но теперь я склонна думать, что тебе было бы с нами не интересно в силу своих незаурядных способностей. =)
25.10.2010 в 17:23
Visitor, я так понимаю, сейчас Вы жалеете о потраченном на вечеринки времени?
Что касается общения и социального положения, то это тема отдельного разговора и, возможно, я подниму ее позже. Мажор человек или не мажор - это не важно. Это вопрос происхождения, на которое человек не влияет. Гораздо важнее, что из себя представляем сам человек, какие у него ценности, взгляды на жизнь, цели, чего он хочет добиться и готов ли прикладывать к этому нужные усилия.